Praktijkervaringen met diverse molens + bouwtekeningen (artikel uit 1982) - Karper Idee

Praktijkervaringen met diverse molens + bouwtekeningen (artikel uit 1982)

 

In dit artikel passeren een aantal positieve en negatieve punten van een aantal molens de revue. We doen dat schematisch. Alles is gebaseerd op eigen ervaringen (van 1978 t/m 1982) betreffende deze molens.

ABU 44 – ABU 4X – ABU 44X

Positieve punten:

  • Goede solide beugel, slaat nooit zomaar dicht bijvoorbeeld tijdens het ingooien
  • Prima solide lijnrol, slijt absoluut niet in
  • Prima lijnopspoelsysteem. De lijn komt kaarsrecht op de spoel te liggen.
  • Simpel te onderhouden, simpele constructie.
  • Kunststof molenspoel is tegen alle omstandigheden bestand, gaat en kan niet kapot

Negatieve punten:

  • De slip vergt nogal wat onderhoud
  • Door overbelasting van de slipinstelling kan de “pal” uit het molenhuis breken. Veroorzaakt onherstelbare zware schade aan de molen.
  • De slipknop-aandraaimoer loopt grote kans na verloop van tijd lam te worden
  • Onvakkundige behandeling van de slip veroorzaakt vaak onherstelbare schade aan de slipschijven. Oplossing: nieuwe schijfjes kopen.
  • Molenkop moet ingevijld worden om de beschadiging van de lijn tijdens de slipafname te voorkomen

Verder kan gezegd worden, dat de ABU service bijzonder slecht genoemd mag worden. Soms is de service prima, maar meer dan vaak laat de service te wensen over. Een algemeen nadeel is de prijs van deze molen, die in de regel zo’n fl 130,- bedraagt. Vreemd is ook dat de prijs van de winkelier tot winkelier behoorlijk kan variëren Ik kocht eens een ABU 44 voor fl 30,-

ABU 55

Positieve punten:

  • Prima solide beugelsysteem
  • Lijnrol 100% in orde
  • Lijnopspoeling uitstekend, komt kaarsrecht op de spoel
  • Molenspoel tegen alles bestand

Negatieve punten:

  • Slip vergt veel onderhoud, maar wel in mindere mate dan de ABU 44 types
  • Slipoppervlak wordt niet voor 100% benut. Slechts voor 50%.
  • De instelling van de slip gaat vrij resoluut. Een kleine draaiing aan de knop betekent een enorm verschil in afstelling.
  • Bij de geluidloze antiretour ABU 55 is de antiretour knudde. Slechts één dood punt vind ik onvoldoende en bovendien in de praktijk lastig
  • Na het vangen van veel karpers breekt de slipratel in de regel uit het molenhuis. Niet alleen bij mij, maar ook bij een vismaat uit Roosendaal.

Een algemeen nadeel is ook weer de prijs! Officieel kost een ABU 55 iets in de buurt van fl 178,- Dus zeg maar een kleine 200 gulden. Maar vreemd genoeg varieert de prijs van winkelier tot winkelier met behoorlijke marges. In de laatste advertentie die ik las kostte hij nog fl 130,- En zo gaat dat verder omlaag.

Mitchell 300-A

Positieve punten:

  • Vergt in zijn geheel weinig onderhoud
  • Prima antiretour-systeem
  • Spoelt prima op, de lijn komt vrij recht op de molenspoel te liggen

Negatieve punten:

  • Waardeloze beugel vergeleken met de klasse beugel van de ABU molens. Slaat vaak over tijdens een worp, is gammel gebouwd.
  • Lijnrol is vrij summier. Bij sommige types volstrekt onbruikbaar (M 810) daar deze minieme lijnrol in de praktijk snel inslijt.
  • Beugelstand is vrij slecht, dat wil zeggen de stand van de lijnrol ten opzichte van de spoel
  • Slip werkt in de regel goed, alleen kent vaak nogal wat schrik
  • Vaak worden er plastic spoelen meegeleverd. Sommige zijn bruikbaar, de meeste zijn slecht in de praktijk. Alleen de aluminium spoelen voldoen goed.

De prijs van de Mitchell 300-A ligt in de regel zo’n 100 gulden beneden de officiele prijs van de ABU 55 (fl 178,-)
De molen is vrij goed te gebruiken tijdens het karpervissen al moet er ook op gelet worden dat de lijn niet om de gammele beugel heen slaat. Een vismaat verspeelde zo eens een mooie karper. De molenvoet is vrij dun hetgeen ik als voordeel beschouw, omdat je deze molen dan muurvast op de hengelgreep tussen de ringen kan klemmen. Bij de Hardy RW II Carp is dat zeker een voordeel, dat hebben we reeds gezien.

Shakespeare Sigma Supra 2500 model 040 (Sigma 2540)

Positieve punten:

  • Slipsysteem werkt in de regel goed
  • Het gehele slipsysteem is te verwijderen zonder dat het molenhuis open moet. Makkelijk voor onderhoud dus.
  • Ijzersterke antiretour, daar de antiretour pal verzonken ligt in het molenhuis. Kan niet kapot dus. Dat is niet zo bij de Sigma 2440!
  • Beugelsysteem is vrij stevig, ligt tussen de Mitchell en de ABU beugel in wat betreft kwaliteit

Negatieve punten:

  • Draait veel te soepel, hetgeen ik als lastig beschouw voor het statisch en ook het actief karperen
  • Opspoeling van de lijn is vrij slecht. De lijn komt met een vreemde kromming op de molenspoel te liggen. Dit is te verhelpen door deze kromming te compenseren door iets aan de opvulling te doen. Dit drukt zijn stempel op het ver werpen.
  • Origineel een kliksysteem bij de slipinstellingsknop. Om de nauwkeurigheid van de slipinstelling te vergroten is het raadzaam deze klik eruit te slopen.

Ook de prijs van deze molen ligt behoorlijk hoog. Prijzen in de buurt van fl 180,- heb ik in advertenties gezien. Persoonlijk vind ik zo’n prijs te hoog. Een ABU 55 is met een prijs van fl 178,- meer waard dan een Sigma 2540. Makkelijk bij deze molen is ook het met één hand kunnen dichtklappen van de molenbeugel. De molenspoel is van aluminium gemaakt en is naar mijn smaak te zwaar voor het kaliber van deze molen.

Shakespeare Ambidex 2410

Positieve punten:

  • Werkelijk waar, 100% in orde slipsysteem. Er bestaat volgens mij geen betere slip dan deze van de Ambidex!
  • Vrij stevige beugel, met de hand te bedienen

Negatieve punten:

  • Draait veel te soepel. Eén van de twee kogellagers verwijderen verbetert dat iets.
  • Versnelling ligt te laag (gear ratio); 1 : 4,2 In de praktijk lastig om snelle karpers te slim af te kunnen zijn.
  • Bij langdurig gebruik laat de beugel zwakke kanten zien; scheurtjes in het metaal nabij de lijnrol. Oplossing is een nieuwe beugel kopen.
  • Half automatische beugeloverslag. Zeer vervelend daar behoorlijk hard tegen de stootpal aangeramd moet worden om de beugel met behulp van de slinger dicht te krijgen.
  • Lijnopspoeling minder goed als bij de ABU’s. Dus ook minder ver werpen.
  • Zware aluminium spoel. Voegt heel wat grammen toe aan het totaal gewicht, dat toch al vrij hoog ligt.

Meer negatieve punten dan positieve. Maar dat wil niet zeggen dat deze molen niet te gebruiken is. De slip is werkelijk waar ontzettend goed en nu overdrijf ik niet. Bovendien ving ik mijn eerste karpertje op deze molen, dus een speciaal plaatsje verdiend hij wel.

ABU 33

Grappig ding, een mini versie van de beroemde 44.

Positieve punten:

  • Vrij klein en licht. Goed te gebruiken op lichte karperhengels met dunne lijnen.
  • Slipsysteem werkt in de regel beter dan van de ABU 44 . klopt ook wel, men heeft één teflonschijf vervangen door een leren schijfje. (zie slipsysteem op de molenas ABU 44)
  • Zie ABU 44 voor andere positieve punten

Negatieve punten:

  • Zie ABU 44 voor negatieve punten
  • Bij het gebruik van iets dikkere lijnen moet de slipmoer al behoorlijk vast gedraaid worden. De kans bestaat dat de drukpal uit het molenhuis breekt

Shakepeare Sigma 2200 040

Ook deze molen heb ik gehad. Ik heb hem aan mijn jongere broer verkocht, die nu is begonnen met karpervissen en hem met succes weet te gebruiken! (Ook een keertje mee vissen met mais, en “even” een schubkarper van 77 cm bij 14 pond vangen.)

Positieve punten:

  • Zeer goede slipwerking! Doch iets minder goed dan die van de Ambidex, maar zeker in de regel beter dan ABU.
  • Weinig onderhoud aan de slip en de rest van de molen
  • Zie andere voordelen bij Sigma 2540

Negatieve punten:

  • Loopt te soepel, hetgeen ik als nadeel beschouw
  • Zie andere nadelen vermeld bij Sigma 2540 (die van toepassing zijn op deze molen)
ABU 54

Tot hier de algemene beschouwing van een aantal molentypen. Vroeger ben ik ook nog even in het bezit geweest van een ABU 54, een iets kleinere versie van de ABU 55. Maar deze kleinere 54 is beduidend slechter dan zijn grotere broer, voornamelijk weer de slipwerking! Als we in dit artikel opgenomen bouwtekening van de 54 bekijken, en letten op de slipconstructie, dan zien we dat er slechts op twee oppervlakken geslipt wordt. We kunnen welhaast verwachten wat dit betekent. De werking van de slip zal dus te wensen over houden, maar we weten inmiddels wat we daaraan kunnen doen (zie  slipsysteem op de molenas ABU 55 / slipoppervlakken vergroten / materiaal van de slipschijven veranderen / smeren met grafietpoeder). We kunnen daarom de ABU 54 ook veranderen in een prima molen, net als zijn grote broer!

Walter (1982)


Publicatiedatum 03-11-2020 / laatste update 04-11-2020

Innovatief en creatief platform voor de karpervisser